Nordiska ingenjörer har bidragit till riktlinjer kring AI och etik

0
1118
Nordiska ingenjörer har tillsammans med studenter och företagsledare tagit fram riktlinjer för hur etiska frågor och AI bör hanteras av företag och rekommendationer för politiker. Foto: GettyImages.

Hur kan vi tillvarata möjligheterna med artificiell intelligens men undvika riskerna? Några svar finns i de riktlinjer och rekommendationer som ingenjörer, studenter och företagsledare från de nordiska länderna nyligen har enats om.

Artificiell intelligens, AI, innebär stora möjligheter men vem tar det etiska ansvaret för hur tekniken påverkar oss? Många pekar på behovet av tydligare riktlinjer på alla nivåer, framför allt hos företag men också på regeringsnivå. Det är bakgrunden till den workshop som ANE (Association for Nordic Engineers) arrangerade tillsammans med IT-universitetet i Köpenhamn i slutet av september.

Deltagarna delades upp i grupper om fyra som tillsammans diskuterade och formulerade svar på frågor som hade skickats ut innan. Gruppernas gemensamma uppfattningar kompletterades också med de individuella svar som varje deltagare fick lämna.

Françoise Petersen, IT-ingenjör från Sverige, är en av ingenjörerna som deltog i workshopen tillsammans med andra ingenjörer, studenter och företagsledare.

Françoise Petersen

– Den stora bredden på personer med olika erfarenheter var viktig för att få olika infallsvinklar på frågorna. Jag är överraskad över hur stor samsyn det fanns men blandningen av deltagare bidrag till att olika aspekter kring AI och etik kom upp på bordet. Många bidrog med exempel på problem som andra inte hade tänkt på.

Frågorna som deltagarna fick diskutera kretsade mer kring det etiska ansvaret för AI på företagsnivå än varje enskild individs ansvar. Françoise Petersen menar att det är viktigt att prata om AI och etik på organisatorisk nivå.

– System är ofta komplexa och varje enskild ingenjör som arbetar med teknikutveckling har sällan möjlighet att se helhetsbilden. Företagen anlitar ofta konsulter och ibland har konsulterna underkonsulter. Vem har då ansvaret? Det är viktigt att företagen har riktlinjer att följa och att checklistor finns på projektnivå, säger hon.

Resultaten från workshopen har nu sammanställts till tio riktlinjer för företag och fem rekommendationer till regeringar kring AI och etik. Några av dem kan uppfattas som ganska självklara men det tycker Françoise Petersen bara är en fördel.

– Målet är att de ska kännas självklara och lätta att ta till sig. Företagen behöver checklistor för att inte tappa bort ansvaret för AI och etik och politikerna behöver övergripande policys för att de etiska frågorna kring AI ska finns med i prioriteringar och politiska beslut.

Karin Virgin

Riktlinjer till företag om AI och etik

  1. Skapa forum för diskussioner om AI och etik som leds och stöttas av både arbetsplatser och samhället.
  2. Ta fram verktyg för etiska diskussioner, frågor och beslut om AI, under hela utvecklingsfasen och inte bara i början och slutet.
  3. Upprätta interna regler och checklistor för att hantera etiska frågor i AI-utveckling, exempelvis säkra att viktiga kontroller utförs av människor.
  4. Utveckla system för intern rapportering av risker och överträdelser med en tydlig åtgärdsplan.
  5. Upprätta interna program som ger anställda större förståelse för etik och utvecklar förmågan till etisk reflektion, debatt och identifierar fördomar.
  6. Ägna extra uppmärksamhet åt potentiella fördomar som kan ingå i systemutveckling, träningsdata och prestanda, särskilt sådana som kan påverka de mest utsatta.
  7. Utveckla en modell som tar ansvar för potentiella skador som orsakas av AI-system.
  8. Upprätta en intern etisk granskningsprocess som gör beslutsprocessen mer demokratisk genom att involvera fler interna aktörer.
  9. Arbeta för större insyn inte bara i beslut som rör design och utveckling av AI-system utan också av ansvaret i beslutsprocesserna.
  10. I ansträngningarna för att skapa större insyn, var uppmärksam på att insyn har sina egna fallgropar och begränsningar.

Rekommendationer till regeringar om AI och etik

  1. Det finns behov av att förankra diskussioner på politisk nivå och öka allmänhetens förståelse om AI. En lösning kan vara att skapa en plattform – en mötesplats med full insyn – där beslutsfattare, näringsliv, akademi, samhälle och experter som ingenjörer kan bidra med lösningar på etiska utmaningar med AI.
  2. Det råder brist på utbildning kring etiska ställningstaganden både på grundutbildningar och vidare under hela arbetslivet.
  3. Det är angeläget att utveckla en statlig process där individer och organisationer ska kunna anmäla AI-system som upplevs som potentiellt skadliga.
  4. Det finns behov av tydligare regelverk och lagstiftning som tydliggör ansvar och definierar ansvarsområden i frågor som rör AI.
  5. Ingenjörer behöver forum för att diskutera frågor kring AI och etik. För att driva sådana forum krävs finansiering och olika former av stöd.

 

LÄMNA EN KOMMENTAR

Please enter your comment!

Redaktionen förbehåller sig rätten att granska och redigera kommentarer. Publicering sker efter att inlägget granskats. Skriv gärna kort, håll god ton och håll dig till ämnet. Vi publicerar inte kommentarer med personangrepp. Kommentarsfältet stängs 21 dagar efter artikelns publiceringsdag.

Please enter your name here

SENASTE NYTT

Ilska över lönerna inom industrin: ”Vi behöver ett nytt avtal”

Industrins rekordvinster under förra året syntes inte i akademikernas lönekuvert. Besvikelsen startade uppropet #ShowUsTheMoney. Nu har årets löneförhandlingar inletts och flera arbetsgivare verkar oberörda av kritiken.  I januari 2018 redovisade flera stora industriföretag historiska vinster...
Överkryssad deklaration

Avdrag för fackavgift tas bort – men det kan gå att få avdrag ändå

Som en följd av att M/KD-budgeten röstades igenom i riksdagen tas avdragsrätten för fackföreningsavgiften bort från 1 april. Men ett kryphål gör att det kan gå att få avdraget för hela 2019 ändå –...
Per Tore Eidsvik, ordförande för Sveriges Ingenjörer distrikt Väst.

Genombrott för distrikt Väst

Sveriges Ingenjörer i distrikt Väst har flyt. Antalet aktiviteter har dubblerats och alla i styrelsen valdes om på årsmötet nyligen. Nu väntar ett år med både studiebesök, ölprovning och kurser.   Per Tore Eidsvik, ordförande...

Nya regler dåligt anpassade för det moderna arbetslivet

I det moderna arbetslivet blir det allt mindre viktigt var och när medarbetarna arbetar. Trots det tar de nya föreskrifterna för arbetsplatsens utformning inte upp den problematiken, snarare tvärtom. Det är tio år sedan Arbetsmiljöverkets...

”Jag vill förändra bilden av teknikkonsulter”

”Jag stör mig lite på att vi uppfattas som en begåvad bemanningsbransch”, säger Magnus Höij, förbundsdirektör för nya arbetsgivarorganisationen Innovationsföretagen. Innovationsföretagen är ett nytt bransch- och arbetsgivarförbund inom Almega och en ny medlemsorganisation inom Svenskt...
Projektgruppen för IGEday.

Rekordmånga företag öppnar dörrarna för att locka tjejer till teknik

Den 29 mars går årets Introduce a girl to engineering-day (IGEday) av stapeln. 184 arbetsplatser slår upp dörrarna för att tjejer ska lära sig mer om ingenjörs- och teknikyrken. Och det är en klart...

Almega erbjuder snabbspår för arbetstillstånd

Företagen skriker efter kompetens, inte minst inom it-branschen. Men att skaffa arbetstillstånd för personer utanför EU kan ta tid. Därför har Almega nu certifierat sig för att hjälpa sina medlemsföretag i den processen. Det råder...
Sanna och Mattias Fager

Kär på jobbet? Ta det försiktigt och pejla läget

Är du kär i någon på jobbet? Tänk då på att försiktigt pejla av om känslorna är besvarade. Om du får ett nej ska ni ju ändå kunna jobba ihop. Här ger en HR-expert,...

Årets miljöpristagare: ”När Trump blir avundsjuk på oss har vi lyckats”

Svante Axelsson, i dag på Fossilfritt Sverige och tidigare på Naturskyddsföreningen, får Sveriges Ingenjörers miljöpris 2019 - för att han ser möjligheterna. ”Har man problem vill man inte älta dem, då vill man ha...
Demokratiöversynsgruppen

Förslag från demokratiöversynen: Inför ”Ingenjörernas Davos”

Beslutande Ingenjörsfullmäktige vart tredje år i stället för varje – med ett ”Ingenjörernas Davos” och en fördjupad diskussion däremellan. Det är ett av förslagen från Sveriges Ingenjörers demokratiöversyn. Nu är en remiss ute för...